六个(gè )案例看“显失公平”合同的裁判要旨一(yī )2014苏商初(chū )字(zì )第0016号上海星聚投资(🦕)管(🤶)理有(yǒu )限(👛)公司(🔤)诉(sù )南京钢铁(tiě )联合(⭕)(hé(📄) )有限(🐒)公司股权(🙍)转让(🌁)纠纷案 裁判(pàn )要旨合同(😍)是否构成显失公平，应(📸)以“订立合同时(💔)”为判断时点，结合合同(tóng )约(🈸)定的权利义务缔约背景缔约目的等(🤽)因(🗳)素综合认(rèn )定当事人(🥕)一方以合同(🐡)履行后(⛪)(hòu )双方收(🎡)益存(👿)在巨大(🥨) 物业(📩)管理合同纠纷案(👐)例(🏁)分析 案情(🏯)原告李xx 被告aa物业管理有(yǒu )限公司(sī ) 原告是aa花园(yuán )18幢602房住户2003年(⛵)1月17日原(✊) 告与被(bèi )告签订ss住宅(⛑)(zhái )管理(➖)合约，约(🔰)定由原告使用(yòng )位(🚨)于(🍥)ss14幢楼下编号(hào )分别为14211425的(de )两个摩托(tuō(🐿) )车车位，用以停放车(🛩)牌(pái )号分(✨)别为粤xzx和粤xxx的两辆摩托车，每辆每月交纳30元费用(yòng )，被告 案例二业主不得以设计不合理(🐏)等(🔁)房屋质量问题为由(🐅)(yóu )拒绝支(📺)付物业费(fèi )基本(bě(📕)n )案情(🤛)业(⛳)主徐某(🎆)某(🌿)以房屋厨房(⏺)设计不合理排烟倒灌等问题为由拒(👊)交物业费，物业公司(👑)诉至(zhì )法院(🌐)裁判结(jié(🍑) )果法院依据民法典(diǎn )第(dì(🎈) )九百(bǎi )四十二条及物(⛰)业管理(🥇)条例第三(🚠)十(shí )五条，认定厨房(🍈)设计问题属于商(🚣)品房买卖(🧘)(mài )合同范畴，与物(🦇)(wù )业服(🥔)务合同无(🌻)关(guān )判(🎇)决徐 厦门大学(xué )与集美大(🥘)学(xué )相关的合同典型(xíng )案例主要包括(kuò )合(hé )作(zuò )办学(🤗)纠纷及思政教育(🐯)合作两类(🛎)，具体如下案例(🛴)一厦门市集美东(dō(🕛)ng )方经(jīng )贸管理学(✝)校(🕐)诉厦(💢)门大(📺)(dà )学合(📙)作(🌗)办学合同纠(jiū )纷案2002年7月，厦门大(dà )学计算机科学(🦋)系与厦门市集美(mě(🐧)i )东方经贸管理学(xué )校签订合作办(😶)学协(xié )议(yì )，约定共(🎧)(gòng )同开办自(🐢)学考试助(💞)学班协议明(míng )确双方(fāng )分工厦门大学负责提供教学 该广告公司(🎦)起诉要求学校赔偿其与其他商家签(qiān )定(dìng )的广(🌸)(guǎng )告合(🦉)同不能履行(🚋)的损(🐥)失(shī )，其中(🥂)包含应(🚴)得的(de )利(🌲)润(⛓)应(🌅)审理查(🌁)明，广告公司(sī )与商家签定的广告合同，不符(🆗)(fú )合国家(jiā )工(gōng )商行政(⚽)管理(lǐ(🔃) )部(🌳)门审批户外广(🎦)(guǎng )告许可(📥)的条件(jiàn )，直(zhí )至(🏄)起诉时，广告公司都无(📫)法取(⬜)得发布户(😔)外广告的许(😒)可证案例一二是普通(tōng )常见的民商事案(🚂)件，法官(🎿)经常在审判实(🥄)践(jià(🔷)n )中 提升(✔)合同管理效(xiào )率，SeaTable提(tí )供(gòng )解决(🐧)方案 合同管理是企(qǐ )业运作中的(de )重(chó(😃)ng )要环(💼)(huán )节(jiē )，确保合同的准(zhǔn )确系统性管(🔈)理对于企业健康(kāng )运营(yí(👄)ng )至关重要传统管(🎐)理方(🎏)式，如依赖纸(🔼)质文档Excel表格(🐇)，虽能维持基本记录，但其过程(🤝)繁琐，容(💺)易引发信息缺失记录混乱查询困(🔁)难和协同(🌖)效(🙄)率(🌛)低下等问题(🐢)而(🎦)(ér )SeaTable则以(yǐ )智能(néng )表(🍮)格为基(🎛)础，提供了一 即(jí )合(hé )同当事人可以协议补(🖐)充(🥔)不能达成补(👗)充协议的，按照合同有关条款或者(🌌)交(🦈)易(🆒)(yì )习惯确定如(rú(❄) )果(🧐)仍然(🆑)无法确定，那么受损(🌲)害方(🏈)可以根据标的(📅)的性质(zhì )以及损失的大小，合理选择请(qǐng )求对(🐶)方承担修理重作更换退货减少价款或者报酬等(🆖)违约(💺)责(zé )任案例评(píng )注中山(🖥)市某物业管理公(😖)司诉(😞)马某(🎖)川物业(🚜)服(🌃)务合同(tóng )纠纷案(😁) 基本案情(🈂)马某(mǒ(🕛)u )川